“Над країною вільних і домівкою сміливих.” Ну, здебільшого вільних.
Є кілька нових законопроектів, про які всі говорять, SOPA та PIPA (також відомі як PROTECT-IP). Ці два законопроекти мають деякі цікаві концепції, які, коротко кажучи, означають “захист” інтересів американських корпорацій шляхом усунення доступу громадян США до вільного та відкритого Інтернету.
Тепер я прочитав ці законопроекти, і вони мають гарні слогани на кшталт: «Сприяти процвітанню, креативності, підприємництву та інноваціям шляхом боротьби з крадіжкою власності США та для інших цілей.» або «Для запобігання онлайн загрозам економічної креативності та крадіжці інтелектуальної власності та для інших цілей.» Це звучить чудово! Але ніколи не судіть про законопроект по його обкладинці.
Ці законопроекти є просто переформулюванням існуючого закону, DMCA, але з набагато більш зловісним боком. Основна відмінність полягає в тому, що ці законопроекти визначають дії, які слід вжити для остаточного закриття цілого домену, коли відбувається заява про порушення. Що це означає? Давайте візьмемо youtube.com як приклад: Якщо хтось може довести, що youtube.com розміщує занадто багато порушуючих відео, тоді ВЕСЬ youtube.com може бути виведений з ладу згідно з тим, як написаний цей закон. Для менших сайтів, ви просто легша мішень для людей, які вирішують, чи є сайт «загрозою американській власності» чи ні.
Замри! Ви це побачили? “Люди, що при владі.” Так, SOPA деталізує, як уряд США має створити агентство “Захисту інтелектуальної власності”, яке визначає сайти як “загрозу американській власності” та висилає повідомлення про необхідність видалення домену в цілому. Те, що вважається загрозою, йде далеко за межі просто авторського права, воно включає сайти, які становлять ризик для національної безпеки “та інші цілі” (як зазначено в попередньому описі законопроектів). Так, це правда, один із сегментів уряду США буде призначений для цензури Інтернету.
Наша перспектива як провайдера хостингу, який обробляє значну кількість повідомлень DMCA, полягає в тому, що цей закон, як він існує сьогодні, (хоча в ньому є свої недоліки) працює абсолютно добре. DMCA вимагає лише видалення порушуючих робіт, і для постійних або грубих порушників ми завжди маємо право сказати цим клієнтам “GTFO”.
Нещодавно DHS-ICE також чудово справлялася з розкриттям кілець підроблених товарів і насправді посадила людей, які стояли за цими схемами, до в’язниці, а не просто заблокувала доменне ім’я. То чому є потреба в новому законі?
Йдучи далі про те, як це дійсно стосується DreamHost, так це вимоги, яких очікують від провайдерів хостингу та реєстраторів (якими ми є) для управління типом Інтернет-чорного списку, який створюватиме цей закон. Невиконання цього призведе до того, що веб-хости, як DreamHost, будуть розглядатися так, ніби ми допомагаємо у злочині, навіть якщо наше єдине втручання полягало в незнанні, реєструючи доменне ім’я для клієнта. Зауважте, ми навіть не могли б висловити свою думку у цій справі, якщо ми отримали б повідомлення про видалення домену. Нам було б вимагано законом негайно видалити весь домен і повідомити вас, клієнта, після того, як домен був виведений з ладу. Це могло б включати вимкнення речей, як електронна пошта, джаббер або інші підтримуючі сервіси, оскільки закон зазначає, що послуги домену мають бути видалені, а не просто сайт, і не просто нібито порушуючі твори!
Кожен повинен знати про ці законопроекти до того, як вони стануть законом, оскільки вони радикально змінять те, як функціонує Інтернет в США. Існує сильний рух в Інтернеті для підвищення обізнаності про ці законопроекти, і багато сайтів пропонують допомогу щодо того, що ви можете зробити, щоб впоратися з цим. Тому, будь ласка, ознайомтеся з деякими з цих сайтів, напишіть своєму представнику, або просто розкажіть своїм друзям більше, перш ніж це стане законом і перш ніж ви виявите, що Інтернет, яким ви його знали, вже не є вільним.
Щоб дізнатися більше про ці законопроекти самостійно та про можливі дії, будь ласка, перевірте наступні сайти:
