Wir haben uns mehrmals öffentlich für die Netzneutralität ausgesprochen. Wir waren dabei und haben mit den anderen gejubelt, als 2015 die FCC die ISPs unter Titel II des Telekommunikationsgesetzes als gemeinnützige Träger klassifizierte, was sie der Regulierung unterwarf.
Die Anordnung von 2015 führte auch die Praxis der Netzneutralität bei allen in den USA ansässigen Internetanbietern ein. Ihnen ist es erlaubt, den Internetdienst zu verlangsamen, um eine “vernünftige Netzwerkverwaltung” zu erleichtern, und nicht zu irgendeinem anderen Zweck. Gemäß den Bedingungen der Anordnung darf Ihr ISP Ihnen keine teurere Option anbieten, um Ihnen eine schnellere und zuverlässigere Verbindung zu beispielsweise Netflix zu ermöglichen.
Netzneutralität schafft das Konzept der sogenannten Internet-“Überholspuren” ab und stellt sicher, dass alle Daten gleich behandelt werden. Und unserer Meinung nach auch gerecht!
Das Internet ist eigentlich nur ein Haufen von Röhren. Man sollte nie mehr bezahlen müssen, um Daten von einem Anbieter durch eine Röhre zu erhalten, die mit Datenbutter geschmiert wurde, wenn direkt daneben eine gleich dicke, ebenso fähige ungeschmierte Röhre liegt. Netzneutralität ebnet das Spielfeld und gibt jedem im Internet die gleiche Chance auf Erfolg.
Was der FCC-Beschluss nicht ansprach, war das Konzept der “Zero-Rating“, die Idee, dass ISPs ihre eigenen Dienste von ihren eigenen Datenlimits ausnehmen könnten. Wir hassen Zero-Rating. Es ist ein hinterhältiger Umweg um die Netzneutralität, der es geschafft hat, durch die Lücken des ursprünglichen Beschlusses zu schlüpfen, und es hat sich einen Fuß in den Bereich der Wohn-ISP und drahtlosen Dienstanbieter hier in den USA gesetzt.
Anstatt Ihnen mehr zu berechnen, um auf einen konkurrierenden Streaming-Videodienst wie Netflix zuzugreifen, kann ein Anbieter wie Comcast einfach den Datenverkehr von seinem eigenen Streaming-Dienst davon ausnehmen, auf Ihr monatliches Comcast-Datenlimit anzurechnen. Es macht das Spielfeld ungleich und steht völlig im Widerspruch sowohl zum Geist als auch zur Absicht der ursprünglichen Netzneutralitätsverordnung der FCC.
Letztes Jahr haben wir ein Schreiben an die FCC mitunterzeichnet, in dem wir sie ermutigt haben, offene Anhörungen zur Rechtmäßigkeit von Zero Rating abzuhalten. Ein Schreiben, von dem wir vermuten, dass es jetzt an einer Dartscheibe im Pausenraum der FCC hängt.
Letzte Woche hat die FCC offiziell ihre Untersuchung zur Praxis des Zero-Rating in einer knappen Pressemitteilung eingestellt, die ihre Verpflichtung zu den Grundlagen der Netzneutralität in Frage stellt.
Eines, das sich nicht ändern wird, ist DreamHosts fester Glaube daran, dass Netzneutralität entscheidend für das Wachstum und Überleben des Internets ist, wie wir es kennen.
Wir glauben, dass Innovationen im Internet nur unter dem Versprechen eines offenen Systems gedeihen und prosperieren können unter dem Versprechen eines offenen Systems. Wir verpflichten uns, für den fortgesetzten Schutz zu kämpfen, der das Versprechen der Netzneutralität war, und werden verbraucherfeindliche Praktiken wie Zero-Rating immer bekämpfen, wenn wir können.
Wir werden weiterhin mit anderen in der Tech-Welt stehen, um alle Versuche abzuwehren, die Schutzmaßnahmen, die durch die frühere Netzneutralitätsentscheidung der FCC gewährt wurden, zu entfernen und die besten Interessen unserer Nutzer (und des Internets im Allgemeinen) in den Vordergrund all unseres Handelns zu stellen.
Wir versprechen es.
