Tailwind Vs. Bootstrap: Qual Framework CSS Você Precisa?

As primeiras impressões são importantes, e 94% das primeiras impressões estão relacionadas ao design visual. Isso significa que quase toda a impressão inicial do seu site se resume à sua aparência.

Há mais do que apenas as pessoas gostarem ou não do seu design.

46,1% dos usuários julgam a credibilidade da sua marca baseando-se apenas no apelo visual do seu site.

A conclusão? Você precisa de um site visualmente atraente — não há como fugir disso. É aqui que os frameworks CSS ajudam.

Essas ferramentas poderosas podem ajudá-lo a criar designs impressionantes e responsivos de forma rápida e eficiente. Entre o mar de opções, dois frameworks se destacam: Tailwind CSS e Bootstrap.

Mas qual você deve escolher para o seu próximo projeto?

Neste artigo, vamos mergulhar fundo no mundo do Tailwind vs. Bootstrap, explorando suas forças, fraquezas e características únicas.

Ao final, você terá uma compreensão clara de qual framework melhor atende às suas necessidades, capacitando-o a criar sites que não apenas cativam os usuários, mas também estabelecem a credibilidade da sua marca.

O que são Frameworks CSS?

Antes de entrarmos nos detalhes de Tailwind vs. Bootstrap, vamos dar um passo atrás e relembrar o que são os frameworks CSS.

Essencialmente, frameworks CSS são coleções pré-escritas de código CSS que simplificam e aceleram o desenvolvimento de sites.

Em vez de começar do zero todas as vezes, você pode usar esses frameworks para criar designs bonitos e responsivos com o mínimo esforço. Não podemos enfatizar o suficiente a importância do design responsivo. De fato, de acordo com um estudo da GoodFirms, o design não responsivo é a principal razão pela qual as pessoas podem estar deixando seu site.

Pense nisso como ter uma caixa de ferramentas cheia de todos os essenciais que você precisa para construir uma casa. Você poderia sempre sair e comprar cada ferramenta individualmente, mas por que não poupar-se do incômodo e obter tudo em um pacote conveniente?

É isso que os frameworks CSS fazem para o desenvolvimento web.

Bootstrap: O Clássico Confiável

Primeiro, vamos falar sobre Bootstrap.

Bootstrap existe desde 2011 e tornou-se um padrão no mundo do desenvolvimento web. É como a comida confortável dos frameworks CSS: confiável, familiar e sempre satisfatório.

Uma das maiores vantagens do Bootstrap é sua extensa biblioteca de componentes pré-construídos.

De barras de navegação e botões até carrosséis e modais, o Bootstrap tem tudo o que você precisa. Estes componentes são projetados para funcionar de forma integrada, para que você possa criar um site coeso e com aparência profissional em pouco tempo.

Mas espere, tem mais! O Bootstrap também vem com um sistema de grade poderoso que facilita a criação de layouts responsivos. Com apenas algumas classes, seu site pode ficar fantástico em qualquer dispositivo, seja um computador desktop, um tablet ou um smartphone.

Outro motivo pelo qual o Bootstrap é tão popular é sua extensa documentação e suporte da comunidade. Se você ficar preso ou tiver alguma dúvida, é provável que alguém já tenha feito (e respondido) a mesma pergunta no Stack Overflow ou nos fóruns do Bootstrap. Além disso, com tantos desenvolvedores usando o Bootstrap, você encontrará muitos tutoriais, modelos e plugins que ajudarão você ao longo do caminho.

Claro, nenhuma ferramenta é perfeita, e o Bootstrap tem suas limitações. Alguns desenvolvedores argumentam que ele é muito opinativo, o que significa que pode ser difícil personalizar se você deseja se desviar muito dos estilos padrão. Outros apontam que o tamanho do arquivo do Bootstrap pode ser bastante grande, o que pode retardar os tempos de carregamento do seu site.

Tailwind CSS: O Novo no Bairro

Agora, vamos passar para o Tailwind CSS. Este framework relativamente novo tem feito sucesso na comunidade de desenvolvimento web — e por boas razões.

Ao contrário do Bootstrap, que depende fortemente de componentes pré-construídos, o Tailwind adota uma abordagem diferente. Ele fornece um conjunto de classes de utilidade de baixo nível que você pode usar para criar seus próprios designs personalizados.

Isso significa que você tem controle total sobre a aparência e sensação do seu site, sem estar limitado pelas decisões de design de outra pessoa. No entanto, você não encontrará muitos modelos pré-construídos para seções de páginas.

Então, as classes de utilitários do Tailwind podem parecer um pouco esmagadoras.

Em vez de usar nomes de classe semânticos como btn-primary, você verá coisas como bg-blue-500 e px-4. Conforme você se acostuma, começará a apreciar a flexibilidade e o poder que vem com essa abordagem.

Uma das maiores vantagens do Tailwind é sua capacidade de criar designs responsivos com facilidade. Você pode facilmente especificar diferentes estilos para diferentes tamanhos de tela, tudo sem sair do seu HTML. Isso torna incrivelmente fácil criar layouts complexos e adaptativos que ficam ótimos em qualquer dispositivo.

Outra coisa que diferencia o Tailwind é seu foco em desempenho. O framework é projetado para ser o mais leve possível, com uma pegada mínima que não vai desacelerar o seu site. Além disso, com recursos como tree-shaking e purging, você pode garantir que apenas as classes que você realmente usa apareçam no seu arquivo CSS final.

Por outro lado, como o Bootstrap, o Tailwind também não é perfeito.

Alguns desenvolvedores acham a curva de aprendizado um pouco mais íngreme, especialmente se estão acostumados com frameworks CSS mais tradicionais. E porque o Tailwind depende tanto de classes de utilidade, seu HTML pode começar a parecer um pouco desordenado e mais difícil de ler.

Como você escolhe o framework certo?

Escolhendo o Framework Certo para o Seu Projeto

Vamos mergulhar um pouco mais em como escolher o framework certo para o seu projeto. Com base no que discutimos anteriormente, a decisão depende das suas necessidades e objetivos específicos. Para ajudar você a tomar a decisão correta, vamos explorar alguns fatores-chave.

Complexidade e Escalabilidade do Projeto

Uma das primeiras coisas a considerar é a complexidade e escalabilidade do seu projeto. Se você está construindo um site simples de uma página ou um pequeno blog pessoal, Bootstrap pode ser o caminho a seguir. Seus componentes pré-construídos e sistema de grade direto facilitam o início rápido.

No entanto, se você estiver trabalhando em um aplicativo mais complexo ou em um site de grande escala com muitas funcionalidades personalizadas, o Tailwind pode ser mais adequado. Sua abordagem de utilidade-primeiro permite que você crie designs altamente personalizados que podem escalar conforme seu projeto cresce.

Aqui está um exemplo de como você pode criar um simples botão no Bootstrap vs. Tailwind:

Bootstrap:

<button type="button" class="btn btn-primary">Clique!</button>

Tailwind:

<button type="button" class="bg-blue-500 hover:bg-blue-700 text-white font-bold py-2 px-4 rounded">
  Clique Aqui!
</button>

Observe que o exemplo do Bootstrap é mais conciso e depende de uma classe pré-definida (btn-primary), enquanto o exemplo do Tailwind usa uma combinação de classes de utilidade para alcançar o mesmo resultado.

Essa flexibilidade pode ser especialmente valiosa à medida que seu projeto se torna mais complexo e exige um controle mais granular sobre os estilos.

Nota: Embora você possa personalizar os estilos Bootstrap, isso dá mais trabalho e você pode acabar escrevendo o CSS por conta própria. O Tailwind é bastante interessante neste caso devido à sua flexibilidade integrada.

Flexibilidade e Consistência de Design

Se você está trabalhando com uma equipe de design ou seguindo diretrizes de marca estritas, a abordagem de utilitários em primeiro lugar do Tailwind pode ser perfeita para você.

Permite que você crie designs personalizados que correspondem exatamente às suas especificações, sem estar limitado por componentes ou estilos pré-definidos.

Por outro lado, se você está procurando uma aparência e sensação mais padronizadas e consistentes em todo o seu site, os componentes pré-construídos do Bootstrap podem ser uma boa escolha. Eles fornecem uma base sólida que você pode personalizar conforme necessário, mantendo ainda um design geral coeso.

Aqui está um exemplo de como você pode criar um componente de cartão com um botão no Bootstrap vs. Tailwind:

Bootstrap:

<div class="card" style="width: 18rem;">
  <img src="https://getbootstrap.com/docs/5.3/assets/brand/bootstrap-logo-shadow.png" class="card-img-top">
  <div class="card-body">
    <h5 class="card-title">Título do cartão</h5>
    <p class="card-text">Um texto exemplo rápido para complementar o título do cartão e compor a maior parte do conteúdo do cartão.</p>
    <a href="#" class="btn btn-primary">Ir a algum lugar</a>
  </div>
</div>

Tailwind:

<div class="m-6">
<div class="max-w-sm rounded overflow-hidden shadow-lg">
   <div class="flex justify-center">
      <img class="h-16 mt-4" src="https://tailwindcss.com/_next/static/media/tailwindcss-mark.3c5441fc7a190fb1800d4a5c7f07ba4b1345a9c8.svg" alt="Logotipo do Tailwind CSS">
   </div>
   <div class="px-6 py-4">
      <div class="font-bold text-xl mb-2">Título do Cartão</div>
      <p class="text-gray-700 text-base">
         Um exemplo rápido de texto para construir o título do cartão e compor a maior parte do conteúdo do cartão.
      </p>
   </div>
   <div class="px-6 py-4 flex justify-center">
      <a href="#" class="inline-block bg-blue-500 hover:bg-blue-700 text-white font-bold py-2 px-4 rounded">
      Ir para algum lugar
      </a>
   </div>
</div>
</div>

Acima, você verá que o exemplo do Bootstrap usa a classe de card predefinida e seus subcomponentes associados (card-img-top, card-body, etc.) para criar um layout de card consistente.

O exemplo do Tailwind, por outro lado, usa uma combinação de classes utilitárias para alcançar um resultado similar, mas com um controle mais detalhado sobre os estilos específicos aplicados.

Nossa opinião: Tailwind leva vantagem nesta rodada por sua capacidade de personalização imediata. Se você está apenas começando com design, pode não perceber muito as nuances de design ao usar o Bootstrap. Mas à medida que você começa a criar componentes mais complexos, as limitações começam a aparecer, e aqui é onde as classes de utilidade do Tailwind podem facilitar muito a longo prazo.

Curva de Aprendizado e Experiência do Desenvolvedor

Também vale a pena considerar a curva de aprendizado e a experiência do desenvolvedor associada a cada framework. Se você ou sua equipe já estão familiarizados com o Bootstrap, pode fazer sentido continuar com o que já conhecem.

Bootstrap possui uma grande comunidade e uma riqueza de recursos disponíveis, o que pode facilitar o início e encontrar respostas para perguntas comuns.

Tailwind, por outro lado, tem uma curva de aprendizado um pouco íngreme, especialmente se você não está acostumado a pensar em termos de classes de utilidade. No entanto, uma vez que você pegue o jeito, muitos desenvolvedores acham que a abordagem do Tailwind é mais intuitiva e eficiente a longo prazo.

Aqui está um exemplo de como você pode criar uma barra de navegação responsiva no Bootstrap vs. Tailwind:

Bootstrap:

<nav class="navbar navbar-expand-lg navbar-dark bg-dark">
  <div class="container-fluid">
    <a class="navbar-brand" href="#">Navbar</a>
    <button class="navbar-toggler" type="button" data-bs-toggle="collapse" data-bs-target="#navbarSupportedContent" aria-controls="navbarSupportedContent" aria-expanded="false" aria-label="Alternar navegação">
      <span class="navbar-toggler-icon"></span>
    </button>
    <div class="collapse navbar-collapse" id="navbarSupportedContent">
      <ul class="navbar-nav me-auto mb-2 mb-lg-0">
        <li class="nav-item">
          <a class="nav-link active" aria-current="page" href="#">Início</a>
        </li>
        <li class="nav-item">
          <a class="nav-link" href="#">Link</a>
        </li>
        <li class="nav-item dropdown">
          <a class="nav-link dropdown-toggle" href="#" id="navbarDropdown" role="button" data-bs-toggle="dropdown" aria-expanded="false">
            Dropdown
          </a>
          <ul class="dropdown-menu" aria-labelledby="navbarDropdown">
            <li><a class="dropdown-item" href="#">Ação</a></li>
            <li><a class="dropdown-item" href="#">Outra ação</a></li>
            <li><hr class="dropdown-divider"></li>
            <li><a class="dropdown-item" href="#">Algo mais aqui</a></li>
          </ul>
        </li>
        <li class="nav-item">
          <a class="nav-link disabled" href="#" tabindex="-1" aria-disabled="true">Desativado</a>
        </li>
      </ul>
      <form class="d-flex">
        <input class="form-control me-2" type="search" placeholder="Pesquisar" aria-label="Pesquisar">
        <button class="btn btn-outline-success" type="submit">Pesquisar</button>
      </form>
    </div>
  </div>
</nav>

Tailwind:

<nav class="flex flex-wrap items-center justify-between bg-teal-500 p-6">
  <div class="mr-6 flex flex-shrink-0 items-center text-white">
    <img class="mt-1 h-5" src="https://tailwindcss.com/_next/static/media/tailwindcss-mark.3c5441fc7a190fb1800d4a5c7f07ba4b1345a9c8.svg" alt="Logo Tailwind CSS" />
    <span class="text-xl">Tailwind</span>
  </div>
  <div class="block lg:hidden">
    <button class="flex items-center rounded border border-teal-400 px-3 py-2 text-teal-200 hover:border-white hover:text-white">
      <svg class="h-3 w-3 fill-current" viewBox="0 0 20 20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
        <title>Menu</title>
        <path d="M0 3h20v2H0V3zm0 6h20v2H0V9zm0 6h20v2H0v-2z" />
      </svg>
    </button>
  </div>
  <div class="block w-full flex-grow lg:flex lg:w-auto lg:items-center">
    <div class="text-sm lg:flex-grow">
      <a href="#responsive-header" class="mr-4 mt-4 block text-teal-200 hover:text-white lg:mt-0 lg:inline-block"> Documentação </a>
      <a href="#responsive-header" class="mr-4 mt-4 block text-teal-200 hover:text-white lg:mt-0 lg:inline-block"> Exemplos </a>
      <a href="#responsive-header" class="mt-4 block text-teal-200 hover:text-white lg:mt-0 lg:inline-block"> Blog </a>
    </div>
    <div>
      <a href="#" class="mt-4 inline-block rounded border border-white px-4 py-2 text-sm leading-none text-white hover:border-transparent hover:bg-white hover:text-teal-500 lg:mt-0">Baixar</a>
    </div>
  </div>
</nav>

O exemplo de Bootstrap utiliza uma combinação de classes pré-definidas (navbar, navbar-expand, navbar-light, etc.) para criar uma barra de navegação responsiva com um botão de alternância para telas menores. O exemplo de Tailwind, em contraste, usa uma combinação de classes de utilidade para resultados semelhantes, mas com um maior nível de controle sobre estilo e layout.

Nossa opinião: Bootstrap é muito mais fácil para iniciantes. A única desvantagem de usar o Bootstrap é que você pode criar sites que parecem semelhantes aos de outros sem personalizar os estilos. Com o Tailwind, os estilos são independentes dos componentes, o que proporciona muito mais flexibilidade; ou seja, você acaba com layouts bastante únicos apenas combinando as classes existentes.

Considerações de Desempenho

Considerando que um tempo de carregamento de um a três segundos aumenta as taxas de rejeição em 32%, faz sentido escolher a estrutura mais rápida possível.

A configuração padrão do Tailwind vem com 36,4KB minificados e compactados em g-zip. Comparado ao Bootstrap que tem 22,1KB, o Tailwind é 14,3KB mais pesado.

Você pode pensar, “Bem, parece que já temos um vencedor, certo?”

Não tão rápido.

O Tailwind gera seus estilos com base nas classes de utilidade específicas que você usa no seu HTML, em vez de incluir um grande conjunto de estilos pré-definidos que podem ou não ser usados.

Então, embora o Tailwind seja mais pesado por padrão, ele oferece excelentes técnicas de otimização de desempenho que ajudam a funcionar com menos linhas de código CSS e um tamanho de arquivo muito menor.

Além disso, o Tailwind permite que você pré-selecione o número de tamanhos de tela para os quais deseja atender. Por exemplo, se tudo o que você deseja atender adequadamente é uma tela de laptop e usuários de celular, basta escolher esses.

Aqui está como os tamanhos de tela podem afetar ainda mais o tamanho do seu arquivo de folha de estilo:

• 5 tamanhos de tela (padrão): 36.4KB
• 4 tamanhos de tela: 29.4KB
• 3 tamanhos de tela: 22.4KB
• 2 tamanhos de tela: 15.4KB
• 1 tamanho de tela: 8.4KB

Para melhorar ainda mais isso, o Tailwind oferece o PurgeCSS. Esta ferramenta verifica os arquivos especificados (HTML, Vue, JSX, etc.) e remove quaisquer classes Tailwind não utilizadas da compilação final do CSS. O resultado? Um tamanho de arquivo menor e melhor desempenho.

Nossa opinião: Sem otimizações, o Bootstrap carrega mais rápido. No entanto, os designers do Tailwind lidam com esse problema de forma muito eficaz e as estratégias adicionais de otimização podem tornar sua página extremamente leve. Temos que dar essa rodada ao Tailwind.

Então, Por Que Não Ambos os Frameworks?

“Por que tenho que escolher apenas um? Não posso usar ambos, Bootstrap e Tailwind, no mesmo projeto?”

A resposta curta é: sim, você definitivamente pode! Na verdade, muitos desenvolvedores descobrem que combinar os dois frameworks oferece o melhor dos dois mundos.

Por exemplo, você pode usar o sistema de grade do Bootstrap e componentes pré-construídos para a estrutura geral e layout do seu site, mas então usar as classes de utilidade do Tailwind para ajustar os estilos e criar elementos personalizados. Esta abordagem pode ajudar você a encontrar um equilíbrio entre desenvolvimento rápido e controle granular.

Claro, misturar frameworks também pode introduzir alguma complexidade e potenciais conflitos. Portanto, você precisa conhecer ambos os frameworks minuciosamente antes de saber quais partes de cada framework funcionam bem juntas.

Por exemplo, uma vez que ambos os frameworks têm as mesmas classes CSS, você pode ver falhas visuais em diferentes navegadores e dispositivos.

O Futuro dos Frameworks CSS

Estar no espaço de desenvolvimento web frontend é bastante empolgante ao ver esses frameworks de CSS chegando e facilitando a construção. Entre Bootstrap e Tailwind, o Google Trends mostra que o Bootstrap vem perdendo popularidade desde seus picos em 2017 e o Tailwind está começando a ganhar espaço.

No entanto, esses frameworks CSS são apenas o começo.

Também estamos vendo outros frameworks que convertem JavaScript para CSS, como Emotion.sh. Isso ajuda você a escrever seus estilos diretamente no código JavaScript, o que pode facilitar a criação de componentes modulares e reutilizáveis. Eles não são exatamente como os frameworks CSS tradicionais, mas definitivamente vale a pena ficar de olho.

Conclusão

Ufa, isso foi muita coisa para absorver! Mas espero que agora você tenha uma melhor compreensão do que são Tailwind CSS e Bootstrap, e como eles podem ajudá-lo a criar sites incríveis.

No final do dia, a escolha entre esses dois frameworks (ou quaisquer outros) depende das suas necessidades e preferências específicas. Não existe uma solução única para todos, e o que funciona para um projeto pode não ser o mais adequado para outro.

O importante é continuar aprendendo, experimentando e se desafiando a tentar coisas novas. Seja você um fã incondicional do Bootstrap ou um convertido do Tailwind, há sempre espaço para crescer e melhorar como desenvolvedor web.

Vá em frente e construa algo incrível! E lembre-se, não importa qual framework você escolha, o mais importante é se divertir e aproveitar o processo. Feliz programação!