Hemos declarado públicamente nuestro apoyo a la neutralidad de la red en muchas ocasiones. Estuvimos allí celebrando con los demás en 2015 cuando la FCC reclasificó a los ISP como transportistas comunes bajo el Título II de la Ley de Telecomunicaciones, haciéndolos sujetos a regulación.
Esa orden de 2015 también impuso la práctica de la neutralidad de red en todos los proveedores de internet con base en EE. UU. Se les permite reducir la velocidad del servicio de internet para facilitar la “gestión razonable de la red”, y no por ningún otro motivo. Según los términos de la orden, tu ISP no puede ofrecerte una opción de mayor costo para darte una conexión más rápida y confiable a, por ejemplo, Netflix.
Neutralidad de la red elimina el concepto de las llamadas “vías rápidas” de internet, y asegura que todo el tráfico sea tratado de manera igual. ¡Y, en nuestra opinión, justa!
Internet es simplemente un montón de tubos. Nunca deberías tener que pagar más para recibir datos de un proveedor a través de un tubo que ha sido engrasado con mantequilla de datos, cuando hay un tubo igualmente grueso y capaz sin engrasar justo al lado. La neutralidad de la red nivela el campo de juego y ofrece a todos en internet una oportunidad igual de éxito.
Lo que la orden de la FCC no abordó fue el concepto de “zero rating“, la idea de que los ISP podrían eximir sus propios servicios de sus propios límites de datos. Odiamos el zero rating. Es una estratagema sigilosa que evade la neutralidad de la red y que logró colarse por las grietas de la orden original, y ha ganado terreno con los proveedores de servicios de Internet residenciales y proveedores de servicios inalámbricos aquí en los EE. UU.
En lugar de cobrarte más para acceder a un servicio de video en streaming competidor como Netflix, un proveedor como Comcast puede simplemente eximir el tráfico de su servicio de streaming propio de contar para tu límite de datos mensuales de Comcast. Esto desequilibra el campo de juego y está completamente en desacuerdo con el espíritu y la intención de la orden original de neutralidad de la red de la FCC.
El año pasado firmamos una carta para la FCC alentándolos a realizar audiencias abiertas sobre la legalidad de la tarifa cero. Una carta que, sospechamos, ahora está colgada en un tablero de dardos en la sala de descanso de la FCC.
La semana pasada, la FCC oficialmente suspendió su investigación sobre la práctica del zero rating en un comunicado de prensa escueto que pone en duda su compromiso con los fundamentos de la neutralidad de la red.
Una cosa que no cambiará es la firme creencia de DreamHost de que la neutralidad de la red es crucial para el crecimiento y la supervivencia de internet tal como la conocemos.
Creemos que la innovación en internet solo puede florecer y prosperar bajo la promesa de un sistema abierto. Nos comprometemos a luchar por las protecciones continuas que fueron la promesa de la neutralidad de la red y nos opondremos a prácticas hostiles para los consumidores como la tarificación cero siempre que podamos.
Seguiremos defendiendo junto con otros en el mundo tecnológico para combatir cualquier intento de eliminar las protecciones otorgadas por la anterior decisión sobre la neutralidad de la red de la FCC y para mantener los mejores intereses de nuestros usuarios (y del internet en general) al frente de todo lo que hacemos.
Lo prometemos.
