Tailwind Vs. Bootstrap: Який CSS фреймворк вам потрібен?

Перші враження мають значення, і 94% перших вражень пов’язані з візуальним дизайном. Це означає, що майже все перше враження від вашого сайту залежить від того, як він виглядає.

Це більше, ніж просто сподобалося чи не сподобалося людям ваш дизайн.

46.1% користувачів судять про надійність вашого бренду лише на основі візуальної привабливості вашого вебсайту.

Що в підсумку? Вам потрібен візуально привабливий сайт — від цього нікуди не дінешся. Ось де допомагають фреймворки CSS.

Ці потужні інструменти допоможуть вам створити вражаючі, адаптивні дизайни швидко та ефективно. Серед безлічі варіантів виділяються два фреймворки: Tailwind CSS та Bootstrap.

Але який з них вибрати для вашого наступного проекту?

У цій статті ми глибоко зануримося в світ Tailwind проти Bootstrap, досліджуючи їхні сильні та слабкі сторони, а також унікальні особливості.

До кінця ви матимете чітке розуміння, який фреймворк найкраще підходить для ваших потреб, що дозволить вам створювати вебсайти, які не тільки захоплюють користувачів, але й зміцнюють довіру до вашого бренду.

Що таке CSS фреймворки?

Перш ніж ми зануримося в деталі порівняння Tailwind і Bootstrap, давайте зробимо крок назад і згадаємо, що таке CSS фреймворки.

По суті, CSS фреймворки – це попередньо написані колекції CSS коду, які спрощують і прискорюють розробку вебсайтів.

Замість того, щоб починати з нуля кожного разу, ви можете використовувати ці фреймворки для створення красивих, адаптивних дизайнів із мінімальними зусиллями. Неможливо переоцінити важливість адаптивного дизайну. Насправді, за даними дослідження GoodFirms, неадаптивний дизайн є основною причиною, через яку люди можуть залишати ваш сайт.

Уявіть це як набір інструментів, в якому є все необхідне для будівництва будинку. Ви завжди можете купити кожен інструмент окремо, але чому б не заощадити собі клопоту та не отримати все в одному зручному пакеті?

Ось що роблять CSS фреймворки для розробки веб-сайтів.

Bootstrap: Надійна Класика

Спершу, давайте поговоримо про Bootstrap.

Bootstrap існує з 2011 року і став основою у світі веб-розробки. Це як комфортна їжа серед фреймворків CSS: надійний, знайомий і завжди приємний.

Однією з найбільших переваг Bootstrap є його обширна бібліотека готових компонентів.

Від навігаційних панелей та кнопок до каруселей та модальних вікон, Bootstrap має все необхідне. Ці компоненти розроблені для безшовної взаємодії, тому ви можете створити узгоджений, професійний вебсайт за лічені хвилини.

Але це ще не все! Bootstrap також має потужну систему сітки, яка дозволяє легко створювати адаптивні макети. За допомогою лише кількох класів ваш веб-сайт може виглядати чудово на будь-якому пристрої, чи то настільний комп’ютер, планшет або смартфон.

Ще однією причиною популярності Bootstrap є його розгалужена документація та підтримка спільноти. Якщо ви коли-небудь застрягнете або матимете питання, швидше за все, хтось вже поставив (та відповів на нього) на Stack Overflow або на форумах Bootstrap. Крім того, використовуючи Bootstrap так багато розробників, ви знайдете багато навчальних матеріалів, шаблонів та плагінів, які допоможуть вам у вашій роботі.

Звичайно, жоден інструмент не є ідеальним, і Bootstrap має свої обмеження. Деякі розробники стверджують, що він надто категоричний, що означає, що його може бути важко налаштувати, якщо ви хочете відійти від стандартних стилів. Інші вказують, що розмір файлу Bootstrap може бути досить великим, що може сповільнити час завантаження вашого веб-сайту.

Tailwind CSS: Новачок на районі

Тепер перейдемо до Tailwind CSS. Цей відносно новий фреймворк викликає хвилю зацікавлення у спільноті веб-розробників — і це має свої причини.

На відміну від Bootstrap, який значною мірою покладається на готові компоненти, Tailwind обирає інший підхід. Він надає набір базових утилітних класів, які ви можете використовувати для створення власних індивідуальних дизайнів.

Це означає, що ви маєте повний контроль над зовнішнім виглядом та відчуттям вашого веб-сайту, не будучи обмеженими чужими дизайнерськими рішеннями. Однак ви не знайдете багато готових шаблонів для секцій сторінок.

Отже, утилітні класи Tailwind можуть здатися трохи складними.

Замість використання семантичних імен класів, таких як btn-primary, ви побачите такі речі, як bg-blue-500 і px-4. Як тільки ви звикнете, ви почнете цінувати гнучкість і потужність, які надає цей підхід.

Однією з найбільших переваг Tailwind є його здатність створювати адаптивні дизайни з легкістю. Ви можете легко вказати різні стилі для різних розмірів екранів, не виходячи з вашого HTML. Це робить надзвичайно легким створення складних, адаптивних макетів, які виглядають чудово на будь-якому пристрої.

Ще одна річ, яка виділяє Tailwind, це його орієнтація на продуктивність. Фреймворк розроблено таким чином, щоб бути максимально легковагим, з мінімальним впливом на швидкість вашого сайту. Крім того, завдяки функціям, таким як tree-shaking та очищення, ви можете впевнитися, що у вашому кінцевому CSS-файлі опиняться лише класи, які ви фактично використовуєте.

Знову ж таки, як і Bootstrap, Tailwind також не ідеальний.

Деякі розробники вважають, що крива навчання трохи крутіша, особливо якщо вони звикли до більш традиційних CSS-фреймворків. І через те, що Tailwind так сильно покладається на утилітарні класи, ваш HTML може почати здаватися трохи захаращеним і важчим для читання.

Як тоді вибрати правильний фреймворк?

Вибір правильного фреймворку для вашого проекту

Давайте глибше зануримося в питання вибору правильного фреймворку для вашого проекту. Виходячи з того, що ми обговорювали раніше, рішення залежить від ваших конкретних потреб та цілей. Щоб допомогти вам зробити правильний вибір, давайте розглянемо кілька ключових факторів.

Складність проекту та масштабованість

Одним із перших аспектів, які варто розглянути, є складність та масштабованість вашого проекту. Якщо ви створюєте простий односторінковий сайт або маленький особистий блог, Bootstrap може бути гарним вибором. Його готові компоненти та проста система сітки дозволяють швидко розпочати роботу.

Проте, якщо ви працюєте над складнішим додатком або великомасштабним сайтом з багатьма спеціалізованими функціями, Tailwind може бути кращим вибором. Його підхід, заснований на утилітах, дозволяє створювати високо кастомізовані дизайни, які можуть масштабуватися разом із розвитком вашого проекту.

Ось приклад того, як ви можете створити просту кнопку в Bootstrap проти Tailwind:

Завантаження:

<button type="button" class="btn btn-primary">Клікніть мене!</button>

Tailwind:

<button type="button" class="bg-blue-500 hover:bg-blue-700 text-white font-bold py-2 px-4 rounded">
  Клікніть мене!
</button>

Зверніть увагу, що приклад Bootstrap більш лаконічний і базується на попередньо визначеному класі (btn-primary), тоді як приклад Tailwind використовує комбінацію утилітних класів для досягнення такого ж результату.

Ця гнучкість може бути особливо цінною, коли ваш проект стає складнішим і потребує більш детального контролю над стилями.

Примітка: Хоча ви можете налаштовувати стилі Bootstrap, це більше роботи, і ви можете просто написати CSS самостійно. Tailwind у цьому випадку дуже зручний через його вбудовану гнучкість.

Гнучкість та консистенція дизайну

Якщо ви працюєте з дизайнерською командою або дотримуєтесь суворих брендових вимог, підхід на основі утиліт Tailwind може бути ідеальним рішенням для вас.

Це дозволяє вам створювати індивідуальні дизайни, які відповідають вашим точним специфікаціям, не обмежуючись попередньо визначеними компонентами або стилями.

З іншого боку, якщо ви шукаєте більш стандартизований, послідовний вигляд та відчуття на вашому сайті, готові компоненти Bootstrap можуть бути хорошим вибором. Вони створюють міцну основу, яку ви можете налаштувати за потребою, зберігаючи при цьому єдиний загальний дизайн.

Ось приклад того, як ви можете створити компонент картки з кнопкою в Bootstrap або Tailwind:

Bootstrap:

<div class="card" style="width: 18rem;">
  <img src="https://getbootstrap.com/docs/5.3/assets/brand/bootstrap-logo-shadow.png" class="card-img-top">
  <div class="card-body">
    <h5 class="card-title">Назва картки</h5>
    <p class="card-text">Декілька швидких прикладних текстів для доповнення назви картки та створення основної частини вмісту картки.</p>
    <a href="#" class="btn btn-primary">Перейти кудись</a>
  </div>
</div>

Tailwind:

<div class="m-6">
<div class="max-w-sm rounded overflow-hidden shadow-lg">
   <div class="flex justify-center">
      <img class="h-16 mt-4" src="https://tailwindcss.com/_next/static/media/tailwindcss-mark.3c5441fc7a190fb1800d4a5c7f07ba4b1345a9c8.svg" alt="Логотип Tailwind CSS">
   </div>
   <div class="px-6 py-4">
      <div class="font-bold text-xl mb-2">Назва картки</div>
      <p class="text-gray-700 text-base">
         Деякий короткий прикладний текст для розробки заголовка картки та заповнення основної частини вмісту картки.
      </p>
   </div>
   <div class="px-6 py-4 flex justify-center">
      <a href="#" class="inline-block bg-blue-500 hover:bg-blue-700 text-white font-bold py-2 px-4 rounded">
      Перейти кудись
      </a>
   </div>
</div>
</div>

Вище ви побачите, що приклад Bootstrap використовує попередньо визначений клас картки та його дочірні компоненти (card-img-top, card-body тощо) для створення послідовного макета картки.

На відміну від цього, приклад Tailwind використовує комбінацію утилітних класів для досягнення подібного результату, але з більш детальним контролем над конкретними застосованими стилями.

Наш підхід: Tailwind виграє цей раунд завдяки своїй стандартній налаштуваності. Якщо ви тільки починаєте займатися дизайном, ви можливо не звертатимете багато уваги на нюанси дизайну при використанні Bootstrap. Але коли ви почнете створювати більш складні компоненти, почнуть виявлятись обмеження, і ось тут утилітні класи Tailwind можуть значно спростити роботу в довгостроковій перспективі.

Крива навчання та досвід розробника

Також варто враховувати криву навчання та досвід розробника, пов’язані з кожним фреймворком. Якщо ви або ваша команда вже знайомі з Bootstrap, може бути розумним залишитися з тим, що ви знаєте.

Bootstrap має велику спільноту та багато ресурсів, що може полегшити розпочати роботу та знайти відповіді на поширені питання.

Tailwind, з іншого боку, має дещо круту криву навчання, особливо якщо ви не звикли думати в термінах утилітарних класів. Однак, як тільки ви освоїтеся, багато розробників вважають, що підхід Tailwind є більш інтуїтивним та ефективним у довгостроковій перспективі.

Ось приклад того, як ви можете створити адаптивну панель навігації в Bootstrap проти Tailwind:

Bootstrap:

<nav class="navbar navbar-expand-lg navbar-dark bg-dark">
  <div class="container-fluid">
    <a class="navbar-brand" href="#">Navbar</a>
    <button class="navbar-toggler" type="button" data-bs-toggle="collapse" data-bs-target="#navbarSupportedContent" aria-controls="navbarSupportedContent" aria-expanded="false" aria-label="Toggle navigation">
      <span class="navbar-toggler-icon"></span>
    </button>
    <div class="collapse navbar-collapse" id="navbarSupportedContent">
      <ul class="navbar-nav me-auto mb-2 mb-lg-0">
        <li class="nav-item">
          <a class="nav-link active" aria-current="page" href="#">Головна</a>
        </li>
        <li class="nav-item">
          <a class="nav-link" href="#">Посилання</a>
        </li>
        <li class="nav-item dropdown">
          <a class="nav-link dropdown-toggle" href="#" id="navbarDropdown" role="button" data-bs-toggle="dropdown" aria-expanded="false">
            Випадаючий список
          </a>
          <ul class="dropdown-menu" aria-labelledby="navbarDropdown">
            <li><a class="dropdown-item" href="#">Дія</a></li>
            <li><a class="dropdown-item" href="#">Ще одна дія</a></li>
            <li><hr class="dropdown-divider"></li>
            <li><a class="dropdown-item" href="#">Щось ще тут</a></li>
          </ul>
        </li>
        <li class="nav-item">
          <a class="nav-link disabled" href="#" tabindex="-1" aria-disabled="true">Вимкнено</a>
        </li>
      </ul>
      <form class="d-flex">
        <input class="form-control me-2" type="search" placeholder="Пошук" aria-label="Search">
        <button class="btn btn-outline-success" type="submit">Пошук</button>
      </form>
    </div>
  </div>
</nav>

Tailwind:

<nav class="flex flex-wrap items-center justify-between bg-teal-500 p-6">
  <div class="mr-6 flex flex-shrink-0 items-center text-white">
    <img class="mt-1 h-5" src="https://tailwindcss.com/_next/static/media/tailwindcss-mark.3c5441fc7a190fb1800d4a5c7f07ba4b1345a9c8.svg" alt="Логотип Tailwind CSS" />
    <span class="text-xl">Tailwind</span>
  </div>
  <div class="block lg:hidden">
    <button class="flex items-center rounded border border-teal-400 px-3 py-2 text-teal-200 hover:border-white hover:text-white">
      <svg class="h-3 w-3 fill-current" viewBox="0 0 20 20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
        <title>Меню</title>
        <path d="M0 3h20v2H0V3zm0 6h20v2H0V9zm0 6h20v2H0v-2z" />
      </svg>
    </button>
  </div>
  <div class="block w-full flex-grow lg:flex lg:w-auto lg:items-center">
    <div class="text-sm lg:flex-grow">
      <a href="#responsive-header" class="mr-4 mt-4 block text-teal-200 hover:text-white lg:mt-0 lg:inline-block"> Документація </a>
      <a href="#responsive-header" class="mr-4 mt-4 block text-teal-200 hover:text-white lg:mt-0 lg:inline-block"> Приклади </a>
      <a href="#responsive-header" class="mt-4 block text-teal-200 hover:text-white lg:mt-0 lg:inline-block"> Блог </a>
    </div>
    <div>
      <a href="#" class="mt-4 inline-block rounded border border-white px-4 py-2 text-sm leading-none text-white hover:border-transparent hover:bg-white hover:text-teal-500 lg:mt-0">Завантажити</a>
    </div>
  </div>
</nav>

Приклад Bootstrap використовує комбінацію попередньо визначених класів (navbar, navbar-expand, navbar-light тощо) для створення адаптивної панелі навігації з кнопкою-перемикачем для менших екранів. Навпаки, приклад Tailwind використовує комбінацію утилітних класів для отримання схожих результатів, але з більшим рівнем контролю над стилем та компонуванням.

Наш підхід: Bootstrap набагато легший для початківців. Єдиний недолік використання Bootstrap полягає в тому, що ви можете створювати веб-сайти, які виглядають подібно до інших, без налаштування стилів. У Tailwind стилі незалежні від компонентів, що забезпечує набагато більшу гнучкість; це означає, що ви отримуєте досить унікальні макети, просто комбінуючи існуючі класи.

Міркування щодо продуктивності

Враховуючи, що час завантаження від однієї до трьох секунд збільшує показник відмов на 32%, розумно вибрати найшвидший фреймворк.

Стандартна конфігурація Tailwind має 36.4KB у мінімізованому та g-zipped форматі. Порівняно з Bootstrap, який має 22.1KB, Tailwind на 14.3KB важчий.

Ви можете подумати, “Ну, здається, у нас вже є переможець, правда?”

Не так швидко.

Tailwind генерує ваші стилі на основі конкретних утилітних класів, які ви використовуєте у своєму HTML, а не включає великий набір попередньо визначених стилів, які можуть використовуватися або ні.

Отже, хоча Tailwind за замовчуванням важчий, він пропонує відмінні техніки оптимізації продуктивності, які допомагають йому працювати з меншою кількістю рядків коду CSS та значно меншим розміром файлу.

Також, Tailwind дозволяє заздалегідь вибрати кількість розмірів екранів, для яких ви хочете забезпечити оптимальне відображення. Наприклад, якщо вам потрібно належним чином обслуговувати лише екран ноутбука та мобільних користувачів, просто виберіть їх.

Ось як розміри екрану можуть вплинути на розмір файлу вашого стилів:

• 5 розмірів екрану (за замовчуванням): 36.4KB
• 4 розміри екрану: 29.4KB
• 3 розміри екрану: 22.4KB
• 2 розміри екрану: 15.4KB
• 1 розмір екрану: 8.4KB

Для подальшого покращення цього, Tailwind пропонує PurgeCSS. Цей інструмент сканує вказані файли (HTML, Vue, JSX тощо) і видаляє будь-які невикористані класи Tailwind з кінцевої компіляції CSS. Результат? Менший розмір файлу та краща продуктивність.

Наш вердикт: Без оптимізацій Bootstrap завантажується швидше. Але дизайнери Tailwind дуже ефективно вирішують цю проблему, і додаткові стратегії оптимізації можуть зробити вашу сторінку надзвичайно легковагою. Ми мусимо віддати цей раунд Tailwind.

Отже, чому б не обидва фреймворки?

“Чому я повинен обирати тільки одне? Чи не можу я використовувати обидва, Bootstrap і Tailwind, в одному проєкті?”

Коротка відповідь: так, ви абсолютно можете! Насправді, багато розробників вважають, що поєднання двох фреймворків дає їм найкраще з обох світів.

Наприклад, ви можете використовувати систему сітки Bootstrap та готові компоненти для загальної структури та макету вашого сайту, але потім використовувати утилітні класи Tailwind для точного налаштування стилів та створення кастомних елементів. Такий підхід може допомогти вам знайти баланс між швидкою розробкою та детальним контролем.

Звичайно, поєднання фреймворків також може внести певну складність та потенційні конфлікти. Тому вам потрібно добре знати обидва фреймворки, перш ніж ви зрозумієте, які частини кожного фреймворку добре працюють разом.

Наприклад, оскільки обидва фреймворки мають однакові класи CSS, ви можете спостерігати візуальні збої на різних браузерах та пристроях.

Майбутнє CSS фреймворків

Перебуваючи у сфері розробки фронтенду, дуже захоплює спостерігати за тим, як ці CSS фреймворки приходять і спрощують процес створення сайтів. Між Bootstrap та Tailwind, Google Trends показує, що популярність Bootstrap знижується з піку у 2017 році, а Tailwind починає набирати обертів.

Проте ці CSS фреймворки – лише початок.

Ми також бачимо інші фреймворки, що перетворюють JavaScript на CSS, як Emotion.sh. Це допомагає писати ваші стилі безпосередньо у коді JavaScript, що може полегшити створення повторно використовуваних, модульних компонентів. Вони не зовсім такі ж, як традиційні фреймворки CSS, але вони, безумовно, варті уваги.

Підсумок

Фух, це було багато інформації! Але сподіваємось, що тепер у вас краще розуміння того, що таке Tailwind CSS і Bootstrap, і як вони можуть допомогти вам створювати дивовижні вебсайти.

Наприкінці дня, вибір між цими двома фреймворками (або будь-якими іншими) залежить від ваших конкретних потреб та уподобань. Не існує універсального рішення, і те, що працює для одного проекту, може не підійти для іншого.

Важливо постійно навчатися, експериментувати та змушувати себе пробувати нове. Незалежно від того, чи ви запеклий шанувальник Bootstrap, чи прихильник Tailwind, завжди є можливості для росту та вдосконалення як веб-розробника.

Тож ідіть та створіть щось чудове! І пам’ятайте, незалежно від того, який фреймворк ви оберете, найважливіше – отримувати задоволення від процесу та насолоджуватися ним. Веселого кодування!